Εξελέγη Συμπαραστάτης του Δημότη και κάποιοι έγιναν πυ... πυ... πύραυλοι!

Μετά από δέκα χρόνια ο Δήμος Αγίας Παρασκευής απέκτησε ξανά Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης (ΣτΔΕ) καθώς με 23 ψήφους εξελέγη ο κ. Σταύρος Σταυρίδης, Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και διαπιστευμένος διαμεσολαβητής στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Ο νέος ΣτΔΕ είναι δημότης Αγίας Παρασκευής ενώ δραστηριοποιείται για χρόνια στον αναπηρικό κίνημα και στα κινήματα κοινωνικής αλληλεγγύης, βοηθώντας αφιλοκερδώς μεμονωμένα άτομα και συλλόγους ΑμΕΑ.

Του Στρατή Μαζίδη

Υποψήφιοι για τη θέση ήταν επίσης ο πρώην αντιδήμαρχος Νεολαίας και πρώην δημοτικός σύμβουλος, κ. Νίκος Ζόμπολας [5 ψήφοι], ο κ. Στέλιος Λιαρομάτης [0 ψήφοι - απουσίαζε από τη συνεδρίαση] και ο κ. Θεόδωρος Μπριάνης που απέσυρε την υποψηφιότητά του λίγο πριν την ψηφοφορία. Επίσης το λευκό συγκέντρωσε 4 ψήφους.

Ο κ. Σταυρίδης ευχαρίστησε τον Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο για την τιμητική, όπως ανέφερε, εκλογή του, διαμήνυσε πως στόχος του είναι να προσφέρει στην πόλη και στους πολίτες ενώ επισήμανε ότι δεν εκλαμβάνει το θεσμό του Συμπαραστάτη, ως ελεγκτικό αλλά ως ένα δημιουργικό εργαλείο.

Επισημάνσεις - Σχόλια - Ερωτήσεις

👉 Η Δημοτική Αρχή Μυλωνάκη είναι η πρώτη Δημοτική Αρχή στην ιστορία του Δήμου Αγίας Παρασκευής που εκλέγει ΣτΔΕ με την πρώτη ψηφοφορία.

👉 Ο κ. Σταυρίδης εμφανίστηκε μόλις λίγα 24ωρα πριν τη συνεδρίαση, καθώς όλο το προηγούμενο διάστημα άλλα πρόσωπα φέρονταν ως διεκδικητές της θέσης.

👀 Υπήρχαν διαφορετικές στοχεύσεις όσον αφορά την ανάδειξη ή μη ΣτΔΕ. Πχ η παράταξη της Νέας Αρχής επιθυμούσε και πίεσε να προκηρύξει τη θέση η Δημοτική Αρχή και τελικά συνέβαλε στην εκλογή του κ. Σταυρίδη. Η ψηφοφορία μπορεί να είναι μυστική αλλά από το αποτέλεσμα και τις τοποθετήσεις που προηγήθηκαν - ακολούθησαν, όλοι καταλαβαίνουμε πως ο κ. Σταυρίδης εξελέγη με τις ψήφους των "Αλλάζουμε" και της "Νέας Αρχής", ο κ. Ζόμπολας ψηφίστηκε κατά πάσα πιθανότητα από την παλιά του παράταξη και τον κ. Τσιαμπά ενώ το "λευκό" επέλεξαν η "Νίκη" και το "Φυσάει Κόντρα", με το τελευταίο όμως να έχει σταθερή πολιτική προσέγγιση. 

Η παράταξη του κ. Σταθόπουλου με το "λευκό", αγαπημένη επιλογή από τα παλιά χρόνια, δε μας άφησε να καταλάβουμε αν ήθελε ή όχι, να εκλεγεί ΣτΔΕ. Άλλωστε προχώρησε σε μια δυσνόητη δήλωση:

«Είναι πολύ ευρύ το πεδίο αυτού που πρέπει να κάνει ένας ΣτΔΕ... αυτό όμως δε μας οδήγησε στο να προχωρήσουμε γιατί θεωρούμε ότι γίνονται διάφορα και...τα ξέρουμε όλα αυτά, δε χρειάζεται τώρα να τα πούμε και δεν είναι ώρα»

Κατάλαβε κανείς κάτι; Ποια διάφορα γίνονται; Τι ξέρουμε; Αν δεν τα πούμε την ώρα της ανάδειξης ΣτΔΕ, πότε θα τα πούμε;

Βέβαια και στις κατανοητές δηλώσεις που έκανε στο παρελθόν, τύπου "θα πληρώσω εγώ το πρόστιμο της ΕΥΔΑΠ" [της ΔΕΗ δεν έπρεπε να το πληρώσει;], αλλά στη συνέχεια ψήφισε να το πληρώσει ο δημότης δεν είδαμε να τις τηρεί [διαβάστε εδώ]. 

✏ Πάντως είναι λυπηρό διότι και τα νεότερα στελέχη της παράταξης του κ. Σταθόπουλου αρχίζουν να μυούνται [ή εξαναγκάζονται;] στο λευκό και τη νοοτροπία της μη θέσης για σοβαρά ζητήματα και θεσμούς.

👉 Κατέστη εμφανές ότι η ελάσσονα αντιπολίτευση ευελπιστούσε πως δε θα εκλεγεί ΣτΔΕ. Η εκτίμησή μου είναι ότι θα ψήφιζε τον κ. Μπριάνη [τον οποίο κάποιοι μετά την Α' Κυριακή των εκλογών δεν ήθελαν ούτε να ακούνε] ώστε α: αν έβρισκε ευήκοα ώτα στη συμπολίτευση και εκλεγόταν αφενός θα τον ξεφορτωνόταν από μια ενδεχόμενη είσοδο στη δημοτική ομάδα ως πρώτος επιλαχών και αφετέρου θα του έλεγε "α εμείς σε ψηφίσαμε και βγήκες", β: έστω κι αν δεν έβγαινε και παράλληλα ο κ. Ζόμπολας αποσπούσε κάποιες ψήφους από τη συμπολίτευση, η διαδικασία θα κατέληγε ατελέσφορη. Το αστείο είναι ότι αν δεν είχε αποσυρθεί ο κ. Μπριάνης, ίσως να μην είχε εκλεγεί ΣτΔΕ. Ωστόσο η εμφάνιση του κ. Σταυρίδη άλλαξε τα δεδομένα. Άλλους τους βραχυκύκλωσε και σε άλλους προσέφερε μια επιλογή όπου με την πραγματικά καλή τοποθέτησή του, δεν μπορούσαν να παραμερίσουν.

Αρχικά ο κ. Ζορμπάς ρώτησε αν η Δημοτική Αρχή έχει καταλήξει σε κάποιο πρόσωπο με τον Δήμαρχο απαντά ότι πρόκειται περί μυστικής ψηφοφορίας όπου η βούληση των δημοτικών συμβούλων δεν μπορεί να προκαθοριστεί. Αφού λοιπόν δεν έπιασε η πρώτη απόπειρα, η οποία μάλιστα ήταν ενάντια στη μυστικότητα της ψήφου ακολούθησαν τα γνωστά: "Όλη η πόλη ξέρει τη γραμμή την οποία έχετε, όλη η πόλη, όλη η πόλη" με τον κ. Μυλωνάκη να ανταπαντά: "Έρχεστε σε κάθε συμβούλιο και θέλετε να τα πυροδοτείτε χωρίς λόγο".

Δηλαδή τι γραμμή είχε; Ραφήνα - Ανδρο - Τήνο - Μύκονο; Φυσικά αν θες να εκλεγεί ΣτΔΕ θα πρέπει να έχεις μια γραμμή εφόσον υπάρχει πρόσφορο έδαφος στην παράταξή σου. Η ελάσσονα αντιπολίτευση ποια γραμμή είχε όταν μάλιστα δύο υποψήφιοί της στις εκλογές ήταν αρχικά υποψήφιοι [έστω κι αν ο κ. Ζόμπολας έχει αποτελέσει προ πολλού παρελθόν από την "Πόλη μας"]; Όταν του τέθηκε αυτό το ερώτημα, απάντησε με απορία: "Δύο έχω εγώ;" και μετά σιωπή.

Στη συνέχεια ο επικεφαλής της "Πόλης μας" κ. Σάρκουλας από τη μια είπε «θεωρώ ότι θα ανταπεξέλθετε στο ρόλο σας καλά» συγχαίροντας τον κ. Σταυρίδη και από την άλλη μίλησε για «οσμή μεθόδευσης» αποφεύγοντας να διευκρινίσει παρά την επιμονή του Δημάρχου κ. Μυλωνάκη καταλήγοντας στο «ό,τι καταλαβαίνει ο καθένας». Ενώ ο πρώην [;] επικεφαλής επανήλθε λέγοντας: «Σήμερα η διοίκηση του Δημάρχου κ. Μυλωνάκη εξέλεξε ΣτΔ καθ' υπόδειξη του συμπολιτευόμενου της αντιπολίτευσης»

«Κάποιους τους στεναχωρεί ότι η πόλη προχωρά μπροστά, υπάρχει μια Δημοτική Αρχή που διοικεί το Δήμο κι έχει ανοίξει τα περισσότερα ζητήματα κι αυτό φυσικά στεναχωρεί αυτούς που οκτώ χρόνια δεν κατάφεραν τίποτε, αντιθέτως κατάφεραν να βρεθούν τρίτη παράταξη [...] ο κ. Ζορμπάς από Δήμαρχος έχει κατέβει στα έδρανα της αντιπολίτευσης αλλά παραμένει ο ίδιος» απήντησε ο Δήμαρχος κ. Μυλωνάκης.

«Δε θα πέσω στο επίπεδο να απαντήσω σε τέτοιο σχολιασμό αυτών που τορπιλίζουν γενικώς τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου και προσπάθησαν σήμερα συνειδητά να παραβιάσουν μέχρι και το μυστικό της ψηφοφορίας» δήλωσε μεταξύ άλλων λαμβάνοντας το λόγο ο Γιώργος Οικονόμου.

Που είναι το μεμπτό αν δύο παρατάξεις βρήκαν στο πρόσωπο του κ. Σταυρίδη μια κοινή συνισταμένη; Πόσα θέματα πέρασε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή χάρη στη θετική ψήφο παρατάξεων της αντιπολίτευσης και ιδίως του κ. Μυλωνάκη; Τότε υπήρχε οσμή μεθόδευσης ή... ωριμότητα του πολιτικού προσωπικού για το καλό της πόλης; Κι αφού ο κ. Σάρκουλας θεωρεί ότι θα ανταπεξέλθει καλά στο ρόλο του, γιατί δεν ψήφισε τον κ. Σταυρίδη και κυρίως για ποιο λόγο, όπως διαβάζει κανείς στην ανακοίνωση της Νέας Αρχής δήλωσε ότι επιφυλάσσεται για τη διαδικασία;


👥 Τι είδους μεθόδευση έγινε και σε τι αποσκοπούσε; Τέτοιες καμουφλαρισμένες πολιτικές καταγγελίες που δεν αποσαφηνίζονται, συνήθως γυρίζουν μπούμερανγκ. Το είδαμε πέρυσι.

Επιπλέον τι σημαίνει συμπολιτευόμενος της αντιπολίτευσης; Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή δεν είχε δύο αντιδημάρχους από την αντιπολίτευση; Δεν πρότεινε, όπως αποκάλυψε τότε σε κάποια συνεδρίαση, στον κ. Οικονόμου να αναλάβει ΓΓ του Δήμου; Δεν είχε ζητηθεί προγραμματική συνεργασία με την παράταξη Μυλωνάκη; Η παράταξη των "Αλλάζουμε" δεν ήταν που υπερψήφισε τον πρώτο προϋπολογισμό της προηγούμενη Δημοτικής Αρχής;

👉 Η εκλογή ΣτΔΕ είναι λογικό να μην αρέσει για έναν απλό λόγο. Αν το πρόσωπο που θα αναλάβει τη θέση αποδειχθεί άξιο και ικανό επιλύοντας διαφορές, αυτό σημαίνει περισσότερους ικανοποιημένους κατοίκους - επαγγελματίες και λιγότερα παράπονα - κακές εντυπώσεις για μια Δημοτική Αρχή.

❌ Κάποιος να εξηγήσει στον κ. Τσιαμπά ότι δεν μπορεί όποιος αναλαμβάνει ένα ρόλο στο Δήμο να πληρώνει από την τσέπη του γραμματέα, διότι αν κάνει ένα "ντου" το ΣΕΠΕ, το πρόστιμο των 10.500 ευρώ το έχει στο τσεπάκι ο Δήμος. Δεν είναι δυνατό να ακούγονται τέτοια πράγματα από στόμα δημοτικού συμβούλου που ήθελε να διοικήσει και το Δήμο. Αυτά είναι στοιχειώδη.

⛔ Το να συγχαίρεις κάποιον από τη μία πλευρά και να προσπαθείς να αφήσεις σκιές με διάφορες κούφιες γενικολογίες από την άλλη για την εκλογή του αφήνοντας να εννοηθεί ότι μπορεί να προσβάλλεις την απόφαση [και για ποιο λόγο; επειδή είχε συννεφιά;], εκτός από μικροπρεπή πολιτική συμπεριφορά συνιστά ταυτόχρονα υπονόμευση του θεσμού.

Νεότερη Παλαιότερη