Ο κ. Οικονόμου αναφέρει αναλυτικά:
Θέμα: Πλατεία Πέτρουλα - Ιδιοκτησιακό καθεστώς - Κτηματολόγιο
Σε συνέχεια ερωτήσεων μου εντός του Δημοτικού Συμβουλίου (που έμειναν αναπάντητες) και δεδομένου ότι η πλατεία Πέτρουλα, διαμορφωμένη και κατασκευασμένη στα σημερινά της όρια από το 1975, εμφαίνεται στους κτηματολογικούς χάρτες διαχωρισμένη σε τρία αυτοτελή τμήματα τα οποία έχουν λάβει τα κάτωθι ΚΑΕΚ:
α. 050023602005/0/0 (ΤΜΗΜΑ ΑΡΕΤΗΣ ΚΑΙ ΧΙΟΥ)
β. 050023602004/0/0 (ΜΕΣΑΙΟ ΤΜΗΜΑ) και
γ. 050023602007/0/0 (ΤΜΗΜΑ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΧΙΟΥ).
με το πρώτο και τρίτο ΚΑΕΚ να αντιστοιχούν σε ιδιοκτησία ΑΓΝΩΣΤΟΥ ιδιοκτήτη, ενώ το δεύτερο ΚΑΕΚ να αντιστοιχεί σε ιδιοκτησία της οικογένειας ...... (το όνομα έχει αφαιρεθεί από την ιστοσελίδα)
Παρακαλώ να με ενημερώσετε και να μου χορηγήσετε στοιχεία για τα παρακάτω:
1. Ιστορικό αιτήσεων και απαιτήσεων της οικογένειας .......
2. Ύπαρξη νομικών ενεργειών και συγκεκριμένα διεκδικητικής αγωγής των φερόμενων ιδιοκτητών
3. Νομικές και άλλες ενέργειες του Δήμου μας για διόρθωση των κτηματολογικών εγγραφών για όλη την έκταση της πλατείας.
4. Ύπαρξη από τους φερόμενους ιδιοκτήτες (κληρονόμοι ......) εξοφλητικών παραστατικών του τότε ισχύοντος “φόρου ακάλυπτων οικοπέδων” για όλα τους τα ακίνητα μέχρι το 1975, έτος κατά το οποίο από αξιόπιστες μαρτυρίες και πραγματικά γεγονότα, επήλθε οικονομικός συμβιβασμός με την παραχώρηση της έκτασης του ακινήτου μέρους της σημερινής πλατείας στο Δήμο.
5. Ύπαρξη τυχόν αποφάσεων απαλλοτρίωσης με τις σχετικές συνοδευτικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και τις γνωμοδοτήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών του Δήμου.
6. Την αλληλογραφία του Δήμου μας με την Περιφέρεια Αττικής για το έργο της Περιφέρειας που αφορά την κατασκευή της Πεζογέφυρας. Υπήρξε τότε αμφισβήτηση της κυριότητας του Δήμου στο σύνολο του ακινήτου της πλατείας;
7. Εάν για την πλατεία Πέτρουλα, υπάρχουν για τον Δήμο μας οι νόμιμες προϋποθέσεις τακτικής ή έκτακτης χρησικτησίας;
8. Ποιες ενέργειες θα γίνουν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου για την προστασία της δημοτικής περιουσίας;
Σας επισημαίνω ότι έχω άμεσο, προσωπικό και έννομο συμφέρον για ενημέρωση επί των ανωτέρω, λόγω της θεσμικής μου ιδιότητας ως Δημοτικού Συμβούλου, Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης και μέλους της Δημοτικής Επιτροπής προκειμένου να ασκήσω επιμελώς τα καθήκοντά μου και τον θεσμικό μου ρόλο.
Γεώργιος Οικονόμου
Δημοτικός Σύμβουλος
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης
“Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή”
+ + + + +
✒ Η επιστολή του κ. Οικονόμου προκαλεί προβληματισμό διότι στο παρελθόν υπήρξαν φορές που προέβλεψε μελλοντικές περιπέτειες και δυστυχώς, δικαιώθηκε. Να υποθέσουμε από την παρέμβαση ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια απόπειρα διεκδίκησης της έκτασης της πλατείας Πέτρουλα [η πλατεία απέναντι από τα ιατρεία του ΙΚΑ, νυν ΕΟΠΥΥ]; Κι αν ναι, είναι στα σπάργανα ή σε προχωρημένο στάδιο;
✅ Η επιστολή Οικονόμου δείχνει πως υπάρχουν και διαφορετικά επίπεδα αντιπολίτευσης. Υπάρχει η αντιπολίτευση των σοβαρών θεμάτων για την προάσπιση της περιουσίας του Δήμου η οποία κινείται με γνώμονα να αποτραπεί μια τυχούσα κακή εξέλιξη και υπάρχει και η αντιπολίτευση της ανεύρεσης γωνίας στο 10ρικο συγκρίνοντας κόστη παραστάσεων με διαφορετικά δεδομένα για λόγους εντυπώσεων.
👀 Ο δημοτικός σύμβουλος θέτει ορισμένα κρίσιμα ερωτήματα, των οποίων πιθανότατα γνωρίζει και την απάντηση, αλλά με αυτόν τον τρόπο, θα μπορέσουν να δημοσιοποιηθούν τα γεγονότα:
- Γιατί ζητά το ιστορικό των απαιτήσεων και διεκδικήσεων της συγκεκριμένης οικογένειας; Είχαν εγερθεί και στο παρελθόν αντίστοιχες απαιτήσεις; Κι αν ναι, γιατί τότε έπεσαν στο κενό; Αυτό επίσης σημαίνει ότι υπηρεσιακά στελέχη και πολιτικοί προϊστάμενοι κλήθηκαν να διαχειριστούν την κατάσταση. Δημιούργησαν σχετικό φάκελο έχοντας ανά πάσα στιγμή πανέτοιμο όλο το αναγκαίο νομικό οπλοστάσιο του Δήμου ή όχι;
- Για ποιο λόγο ρωτά για την ύπαρξη τυχόν αποφάσεων απαλλοτρίωσης που να συνοδεύονται από τις αντίστοιχες αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων του Δήμου; Είναι δυνατό να έγινε μια τέτοια γκάφα όταν ο χώρος παραχωρήθηκε στο Δήμο με άλλους όρους; Με ποιες αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου συνέβη αυτό και γιατί δεν εντοπίσαμε κάτι στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ;
❓ Η Δημοτική Αρχή κληρονομεί ακόμη μια εκκρεμότητα του παρελθόντος. Γιατί δεν είχαν γίνει οι εγγραφές στο Κτηματολόγιο; Τι άλλες περιπέτειες μπορεί να προκύψουν για το Δήμο στο μέλλον; Υπάρχουν στο αρχείο τα έγγραφα που επικαλείται στην επιστολή του ο κ. Οικονόμου;
👉 Ενδέχεται από τις απαντήσεων των ερωτημάτων να προκύψουν καινούρια που θα αφορούν στους χειρισμούς υπηρεσιακών και πολιτικών παραγόντων του παρελθόντος;
🔀 Επίσης πως εξηγείται να έχει κάποιος, όπως ισχυρίζεται, μια ιδιοκτησία, να την έχει εγγράψει στο Κτηματολόγιο και να την έχει αφήσει τόσα χρόνια ανεκμετάλλευτη [γιατί πχ δεν την έδωσε αντιπαροχή;], απερίφρακτη και δίχως καμία σήμανση αφήνοντας το Δήμο να βάζει ταμπέλες στις εισόδους της πλατείας, να τοποθετήσει παγκάκια - κάδους απορριμμάτων, να επιμελείται της όποιας φροντίδας του χώρου και να αφήνει διερχόμενους με οικόσιτα να λερώνουν το χώρο;
Όπως και να έχει, εικάζουμε πως το θέμα που φαίνεται να ανοίγει με την πλατεία Πέτρουλα θα έχει συνέχεια. Το ζητούμενο είναι αυτή να μην έχει μάκρος.
+ + + + +
Ακολουθούν οι κτηματολογικοί χάρτες που απεικονίζουν τα τρία τμήματα της πλατείας Πέτρουλα. Τα δύο τμήματα που φαίνονται ως αγνώστου ιδιοκτήτη έχουν εμβαδόν 229,03 τμ και 685,97 τμ, ενώ το μεσαίο τμήμα 1.252,10 τμ :
