pixabay / Anemone123 |
Και πλέον προκύπτουν ορισμένες απορίες:
- Το να αιτηθεί αντίγραφο ο κ. Μουστόγιαννης είναι κατανοητό καθώς πρόκειται για το άμεσα εμπλεκόμενο πρόσωπο, αλλά οι κ.κ. Ζορμπάς - Τσιαμπάς τι λόγο έχουν;
Η παράταξη του πρώτου έχασε το 46% των ψήφων σε σχέση με το 2019 ενώ ο κ. Τσιαμπάς έδωσε μεγάλη μάχη για να καταφέρει να επανακάμψει στα δημοτικά έδρανα. Συνεπώς η έκλειψη μια συγγενούς ιδεολογικά παράταξης μόνο προς το συμφέρον τους μπορεί να είναι.
- Απεναντίας η παρουσία του κ. Μουστόγιαννη στο Δημοτικό Συμβούλιο ευνοεί μόνο τον κ. Μυλωνάκη στα πλαίσια της διατήρησης του κατακερματισμού του κεντροδεξιού χώρου στην πόλη.
- Ο κ. Ζορμπάς ενήργησε αυτοβούλως ή κατόπιν εντολής του επικεφαλής του κ. Σάρκουλα [μολονότι με βάση τη νομοθεσία επικεφαλής της δημοτικής ομάδας παραμένει ο ίδιος];
- Ο Δήμαρχος κ. Μυλωνάκης εξαρχής ξεκαθάρισε στο δημοτικό συμβούλιο πως όλες οι ενέργειες στις προέβη ο Δήμος Αγίας Παρασκευής έγιναν αποκλειστικά σε υπηρεσιακό επίπεδο από τη νομική και διοικητική υπηρεσία. Συνεπώς οι κ.κ. Ζορμπάς - Τσιαμπάς αμφισβητούν τις υπηρεσίες καθώς επίσης την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, το έγγραφο της οποίας έχει δημοσιευτεί;
- Ο κ. Τσιαμπάς έδωσε το "παρών" στην κοπή της πίτας της παράταξης "Αγία Παρασκευή - Η Πόλη μας". Μάλιστα λέγεται πως κατά το χαιρετισμό ευχήθηκε στον κ. Σάρκουλα να εκλεγεί Δήμαρχος το 2028. Λίγο περίεργο για επικεφαλής παράταξης και υποψήφιο Δήμαρχο να εύχεται να κερδίσει κάποιος άλλος, δηλαδή ο ίδιος να ηττηθεί. Εκτός, μιας και είμαστε σε μεταγραφική περίοδο, δούμε καμιά μεταγραφή του ως δεξί εξτρέμ; Αλλά ξεχάστηκαν ήδη όσα έλεγαν πολλοί το βράδυ της πρώτης Κυριακής;
- Δεν είναι παράδοξο ότι ενώ έχουν την ευκαιρία να απαλλαγούν πολιτικά από έναν αντίπαλό τους χωρίς καν να κουνήσουν το μικρό τους δαχτυλάκι, προσπαθούν, κανείς δεν ξέρει τι, ενώ την ίδια ώρα ανοίγουν μέτωπο με τον Γιώργο Οικονόμου σε σημείο ο κ. Τσιαμπάς σε πρόσφατη ανακοίνωσή του να μπερδέψει την έννοια της...αναλογικότητας αφού α. το ποια θέση θα καταλάβει κανείς σε μια επιτροπή δεν αφορά την έννοια αυτή αλλά τη συμμετοχή και β. ακόμη κι αν την αφορούσε, τότε θα έπρεπε ο αντιπρόεδρος της επιτροπής να προέρχεται από την παράταξη του κ. Σταθόπουλου.
- Γιατί άραγε οι κ.κ. Σταθόπουλος και Οικόνομου δεν κατέθεσαν αντίστοιχα αιτήματα; Ρητορικό το ερώτημα.