rubylia / pixabay[/caption]«Αυτό ήταν μια νίκη της επίσημης ΝΔ, δεν ήταν καμία νίκη κανενός Ζορμπά. Από την πρώτη Κυριακή όπου ο κ. Ζορμπάς έστειλε χιλιάδες sms με τίτλο "ΝΔ ψηφίζουμε Βασίλη Ζορμπα", ένα sms που έχει έρθει και σε μένα [...] Ανέβηκαν οι δύο αντιπρόεδροι, πως εξαναγκάστηκαν οι άλλοι δύο υποψήφιοι που προέρχονται από τον ίδιο κομματικό χώρο να πάνε να φωτογραφηθούν και να βγάλουν ανακοινώσεις, πως τηλεφωνούσαν από το κόμμα στους πολίτες, πως μοίρασε ένα άθλιο χαρτί εναντίον μου» ανέφερε μεταξύ άλλων ο Δήμαρχος Αγίας Παρασκευής Γιάννης Σταθόπουλος στην εκπομπή "Δημοτικές Διαπλοκές" του δημοτικού ραδιοφώνου του Νέου Ηρακλείου σε συνέντευξή του μετά τις εκλογές της δεύτερης Κυριακής.
Του Στρατή Μαζίδη
Ακούγοντας τον κ. Σταθόπουλο να μιλά, διαβάζοντας τόσο το δικό του πρόσφατο άρθρο όσο και τοποθετήσεις στην ιστοσελίδα της Νίκης, καθώς επίσης παρατηρώντας διάφορα σχόλια ανθρώπων προσκείμενων στο Δήμαρχο, αντιλαμβάνομαι ότι ακόμη δεν έχει ερμηνευθεί σωστά το αποτέλεσμα της 2ας Ιουνίου εντοπίζοντας τα αίτια οπουδήποτε αλλού εκτός από εκεί όπου πραγματικά βρίσκονται.
Ας βάλουμε λοιπόν τα πράγματα στη θέση τους.
Εκδοχή Νο 1: «Φταίει η ΝΔ»
Δυστυχώς για τον κ. Σταθόπουλο, αυτό δεν ήταν καμία νίκη καμίας ΝΔ. Ήταν νίκη του Βασίλη Ζορμπά. Με διάφορα μέσα και μεμπτά sms; Με όλα όσα καταμαρτυρούνται αλλά δεν καταγγέλλονται δημόσια, καθαρά και ξάστερα; Μια φορά πάντως ήταν δική του νίκη. Το κόμμα του ήθελε να τον αποσύρει, αυτός στήλωσε τα πόδια και με τον Α, Β ή Γ τρόπο βρέθηκε μπροστά την πρώτη Κυριακή. Και η νίκη του κ. Ζορμπά είναι παράλληλα η ήττα του κ. Σταθόπουλου. Είναι δε, διπλή ήττα καθώς τον είχε επιλέξει για αντίπαλο μη ενημερώνοντας τον κόσμο για σοβαρά ζητήματα, κάτι που σημείωσε στο τελευταίο του κείμενο αλλά τώρα είναι αργά πλέον για δάκρυα. Όταν μάλιστα στο ντιμπέιτ τέθηκε ερώτημα βασισμένο σε δικό μου κείμενο για θέμα που φέρναμε στο φως, ακόμη και τότε η αντίδρασή του ήταν χλιαρή.
Καμία πόλωση και καμία κομματικοποίηση δεν ευθύνονται. Καταρχήν με τα δύο πρώτα κόμματα να λαμβάνουν συνολικά 60% στην πόλη μας (ΝΔ 40% - ΣΥΡΙΖΑ 20%) δεν υπάρχει καμία πόλωση. Ό,τι ακριβώς ψήφισε ο κόσμος στην Αγία Παρασκευή για τις ευρωεκλογές, το ίδιο έπραξε και στο Χαλάνδρι. Εκεί όμως πως ο Σίμος Ρούσσος ήταν καθαρά μπροστά και τις δύο Κυριακές ενώ είχε απωλέσει προ πολλού την πλειοψηφία και μη έχοντας ψηφίσει προϋπολογισμό; Δεν μπορεί, κάτι θα έκανε καλύτερα.
Έπειτα τι μας λέει ο Δήμαρχος; Ότι θα κέρδιζε αλλά έχασε επειδή ήρθαν στην Αγία Παρασκευή δύο περιφερόμενοι αντιπρόεδροι της ΝΔ, ο ένας εκ των οποίων όχι πολλά χρόνια πίσω κορόιδευε και διακωμωδούσε το κόμμα στο οποίο σήμερα ομνύει; Μια ημέρα νωρίτερα πάντως είχαν βρεθεί στο Χαλάνδρι αλλά δεν κατάφεραν κάτι. Ή πώς έχασε από ένα τρισάθλιο παλιόχαρτο; Για τόσο ανόητους και φτερά στον άνεμο έχει τους δημότες της Αγίας Παρασκευής; Για ποια κομματικοποίηση μας λέει; 60% ΔΕΝ ψήφισε ΝΔ στις ευρωεκλογές.
Εκδοχή Νο 2: «Φταίει ο Γιαννακόπουλος»
Οι πληροφορίες μας λένε ότι υπάρχει μεγάλη δυσαρέσκεια στην παράταξη του Δημάρχου για το Βασίλη Γιαννακόπουλο. Έχει μάλιστα αναρτηθεί και σχόλιο σε δήλωση του κ. Γιαννακόπουλου από άνθρωπο του περιβάλλοντος Σταθόπουλου που λέει "Εμείς κάναμε τό καθήκον μας καί άλλοι μας πούλησαν!!!". Και τι έπρεπε να κάνει ο Γιαννακόπουλος του οποίου μάλιστα στενό πρόσωπο δέχθηκε μακροσκελές μήνυμα στο messenger από κοντινό άνθρωπο του Δημάρχου; Να διατάξει 2.300 ανθρώπους να ψηφίσουν Σταθόπουλο;
Εκδοχή Νο3: «Φταίει οι Μυλωνάκης»
Η τρίτη και τελευταία ερμηνεία της ήττας είναι ότι φταίει ο κ. Μυλωνάκης, ο οποίος σε αντίθεση πχ με το Γιώργο Οικονόμου που πρωταγωνίστηκε περισσότερο κι από τους Σταθόπουλο-Ζορμπά ανάμεσα στις δύο Κυριακές και τελικά εξαναγκάστηκε να πάει στο εκλογικό κέντρο του δεύτερου, έκλεισε το ίδιο βράδυ το εκλογικό του κέντρο, απενεργοποίησε το κινητό του και έβγαλε μια ανακοίνωση εντελώς ουδέτερη υποστηρίζοντας ότι οι δημότες έχουν κρίση για να κρίνουν. Και πως δηλαδή θα στήριζαν τον κ. Σταθόπουλο οι...Μυλωνάκηδες; Καταρχήν αρκετά από τα δυνατά στελέχη των "Αλλάζουμε" ήταν δημοτικοί σύμβουλοι που ανεξαρτητοποιήθηκαν από τον κ. Σταθόπουλο για τους ίδιους λόγους πάνω-κάτω. Επίσης ο κ. Μυλωνάκης ήταν εκείνος που ασκούσε συστηματική και σκληρή αντιπολίτευση εισπράττοντας προσβολές. Πόσες φορές του απαντούσε ο Γεράσιμος Βλάχος την ιστορία με το Γεώργιο Παπανδρέου στη Βουλή όταν σε κριτική που του ασκήθηκε, είχε πει "ποιος το λέει; Α ο...Ψ, έ τότε δεν έχει καμία σημασία".
- - - - -
Και γιατί πχ δε φταίει ο κ. Σιδέρης που ενώ ήταν (και ακόμη είναι) δημοτικός σύμβουλος της Νίκης, στήριζε τους υποψηφίους δημάρχους της ΝΔ, και ιδίως το Βασίλη Ζορμπά αντί για το Γιάννη Σταθόπουλο;
Είναι προφανές ότι ο Δήμαρχος βρίσκεται σε καθεστώς άρνησης, διότι αν αναγνωρίσει και παραδεχθεί την πραγματικότητα, τότε θα πρέπει να αποσυρθεί. Αντιθέτως στήνει ένα αφήγημα αδικίας και συγκυρίας καθώς φαίνεται να σχεδιάζει να κατέβει για...7η (!) φορά υποψήφιος το 2023. Ποια είναι λοιπόν η πραγματικότητα;
Έχει αντιληφθεί ο κ. Σταθόπουλος ότι,
την πρώτη Κυριακή έλαβε λιγότερες ψήφους από την πρώτη Κυριακή του 2014; Αυτό σημαίνει ότι ενώ άσκησε διοίκηση, όχι μόνο δεν κέρδισε ούτε έναν αλλά έχασε κιόλας
από τη δεύτερη Κυριακή του 2014 έως τη δεύτερη Κυριακή του 2019 έχασε περίπου 3.200 ψήφους;
οι πρόεδροι των δύο εξωστρεφών νομικών προσώπων του δήμου πήγαν πάρα πολύ άσχημα στην σταυροδοσία όπου είχαμε και...απροσδόκητες εκπλήξεις και "θαυματουργικές" ανακατατάξεις όταν έπεσαν τα τελευταία 15 ε.τ. με την κ. Γκιόκα να μένει τελικά εντελώς ξαφνικά...εκτός.
ο Ιόλας ήταν ένα πελώριο τίποτε όσον αφορά την εκλογική του χρησιμότητα; Μόνιμη έκφραση του Δημάρχου και των υποστηρικτών του ήταν ότι ο Ιόλας αποτελεί διαχρονικό αίτημα όλης της πόλης. Αν ήταν έτσι, τότε έπρεπε να είχε εκλεγεί από την πρώτη Κυριακή, αντ' αυτού έχασε ακόμη και στο Κοντόπευκο (σύμφωνα με πληροφορίες ακόμη και την πρώτη Κυριακή το αποτέλεσμα ήταν οριακό, μιας και δε δημοσιεύθηκαν όπως άλλες φορές αναλυτικά αποτελέσματα) ενώ η βασική υποψήφιά του που παρουσιαζόταν ως ένας από τους ανθρώπους που πάλεψαν για τον Ιόλα τερμάτισε κάπου στη μέση.
οι άνθρωποι που βρέθηκαν δίπλα του το 2014 και άδραξαν τα κορυφαία λάθη του Β. Ζορμπά τα τελευταία 24ωρα πριν τη δεύτερη Κυριακή, τώρα κοιτούσαν αποστασιοποιημένα έχοντας γίνει πέρα προ πολλού;
ήταν ο Δήμαρχος με τη μεγαλύτερη θητεία και ευνοϊκή συγκυρία σε περιφέρεια και κυβέρνηση αλλά φεύγει μη αφήνοντας πίσω ένα εμφανές τεχνικό έργο ολοκληρωμένο όταν ο προκάτοχός του πέτυχε έστω και με κουσούρια να παραδώσει έναν παιδικό σταθμό σε 3 1/2 χρόνια;
όχι μόνο δεν έκανε τίποτε, όπως οι προηγούμενοι στα 22 στρέμματα στα Πευκάκια, αλλά τα μετέτρεψε σε χωματερή απογοητεύοντας τους περίοικους και προκαλώντας θυμό όταν τα μπάζα απομακρύνθηκαν λίγο πριν τις εκλογές;
αφιέρωνε χρήσιμο χρόνο στο να ανταγωνίζεται τα ΜΜΕ στο facebook και να απαντά σε σχόλια για το παραμικρό αντί να πιάσει 3-4 μεγάλα θέματα;
ούτε επί των ημερών του προχώρησε το κολυμβητήριο;
αποθέωνε την καθημερινότητα;
εκινείτο και έβγαζε συμπεράσματα από έναν κλειστό κύκλο ανθρώπων (αυλικών) που δεν αντιπροσωπεύουν την Αγία Παρασκευή;
οι κάτοικοι μιας πόλης ζητούν πρωτίστως καθαριότητα και ασφάλεια αλλά αυτό όχι μόνο δεν υπάρχει, αλλά βγήκε πρόσφατα η υπηρεσία καθαριότητας να απειλήσει τους δημότες για τα δικά της κακώς κείμενα αντί να ζητήσει συγγνώμη κι είχε το θράσος να πει ότι δε χρεώνει τους δημότες όταν αυτοί πληρώνουν δημοτικά τέλη; Φοβέρισε τον κόσμο ότι κάνει κατάληψη πεζοδρομίου όταν κάποιοι έχουν πχ διαγραμμίσει θέσεις πάνω σε πεζοδρόμιο.
Αν ο Δήμαρχος θέλει πραγματικά να μάθει γιατί έχασε, μπορεί πρώτα αφού κοιτάξει τον καθρέπτη να δει τις παρακάτω φωτογραφίες. Για αυτά που ακολουθούν έχασε το Δήμο ο κ. Σταθόπουλος. Για τίποτε άλλο. Αν η πόλη ήταν καθαρή, φωτισμένη (κι εδώ τον είχαν βοηθήσει οι...Μυλωνάκηδες με την έτοιμη μελέτη για δωρεάν αλλαγή του ηλεκτροφωτισμού σε όλη την πόλη αλλά δεν την αξιοποίησε) και είχαν προχωρήσει δύο-τρία απλά πράγματα, θα είχε επανεκλεγεί. Τόσο απλά. Με το να μειώνει τον αντίπαλό του, εκτός του ότι ταυτόχρονα μειώνει εαυτόν, αποφεύγει την πραγματικότητα.
Η πόλη και οι δημότες δεν του χρωστούσαν τίποτε για να τον επανεκλέξουν. Αυτός χρωστούσε όταν εξελέγη. Καλό θα είναι να σταματήσει να συντηρείται αυτή η διχαστική κομματικοποίηση της ήττας. Δεν οφελεί. Στις 26/5/2014 ήταν κυρίαρχος και όλες οι συνθήκες υπέρ του.
