GregPlom - pixabay[/caption]Ο Δήμαρχος Αγίας Παρασκευής σε μια προσπάθειά του να αποφύγει να τοποθετηθεί στο ψήφισμα για το Σκοπιανό (και όχι Μακεδονικό) ζήτημα μετήλθε του επιχειρήματος να μην προκληθεί διχασμός. Αλλά αλήθεια τώρα, το Σκοπιανό θα τραυμάτιζε την εδώ και δεκαετίες βαθιά διχασμένη Αγία Παρασκευή;
Του Στρατή Μαζίδη
Ο διχασμός και η μικροπολιτική αποτελούν το σήμα κατατεθέν της πόλης μας. Ας κάνουμε ένα γρήγορο σεργιάνι στη σύγχρονη ιστορία μας. Όταν,
ξεκίνησε να οικοδομείται με ταχείς ρυθμούς το κολυμβητήριο στη 10ετία του 1990 αλλά μια χούφτα (άντε δύο) ανθρώπων το μπλοκάρισαν προσφέροντάς μας αυτό το αποτέλεσμα, διχάστηκε ή όχι η πόλη;
πήγε να ανοίξει μια χαραμάδα έλευσης του μετρό, υπήρξε μια ενωμένη γραμμή με δυνατή φωνή διεκδίκησής του αλλά αλληλοαντικρουόμενες φωνές, διχάστηκε ή όχι η πόλη;
άρχισε η ανάπλαση της Αγίου Ιωάννου το 2009 και κάποιοι μετρημένοι στα δάκτυλα του ενός χεριού σταμάτησαν το έργο για μια σειρά αιτιάσεων (όπως τα περιβόητα καρκινογόνα υλικά που μια χαρά τοποθετήθηκαν στην επόμενη θητεία) προκαλώντας χάος στην καρδιά της πόλης και ζημιά στους επαγγελματίες, διχάστηκε ή όχι η πόλη;
η παράταξη που επικράτησε κατά την εκλογική αναμέτρηση του 2010 στηρίχθηκε σε άκρατη καταγγελιολογία που ουδέποτε αποδείχθηκε συνεχίζοντας στο ίδιο tempo κατά τη θητεία της, διχάστηκε ή όχι η πόλη;
στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβούλιου δεν αφήνονται να εκφραστούν οι αιρετοί αλλά διακόπτονται από αυτόν ο οποίος έχει την ευθύνη να διασφαλίζει το ελεύθερο της έκφρασής τους, διχάζεται ή όχι η πόλη;
η παράταξη που έφερε το ψήφισμα για το Σκοπιανό (προσωπικά μου άφησε την εντύπωση ότι το έκανε περισσότερο για να καταγγείλλει το Δήμαρχο παρά για να ενώσει για τη Μακεδονία όπως έκανε το agiaparaskevi-guide.gr με την πρότασή του από την πρώτη στιγμή. Αν ήθελε να ενώσει θα είχε φέρει το ψήφισμα των φορέων που ήδη υιοθέτησαν 50 Δήμοι σε όλη τη χώρα) και δεν έδωσε σύσσωμη το "παρών" αλλά μόνο η μισή ομάδα, για να το στηρίξει - ψηφίσει βγάζοντας μια ανακοίνωση κατονομάζοντας τον κάθε ένα και την κάθε μια τι ψήφισε αλλά όλως τυχαίως ξεχνώντας να αναφέρει μια συγκεκριμένη σύμβουλο με στάση και τοποθέτηση αντίθετη του ψηφίσματος, διχάζεται ή όχι η πόλη;
γίνονται τα χατίρια ορισμένων σε βάρος κάποιων άλλων, (πρόσφατο παράδειγμα να πληρώσουν οι δημότες το ρεύμα του επιχειρηματία στην πλατεία και να την στερηθούν για κοντά 20 ημέρες επειδή το ζήτησαν τα πέριξ καταστήματα για να βγάλουν κέρδος τα ίδια λες και τους ανήκει - τουλάχιστον αυτό ειπώθηκε στο δημοτικό συμβούλιο) ή κλείνουμε χρόνια τώρα τα μάτια στο τι είναι σωστό / ηθικό / ορισμένο από το νόμο, διχάζεται ή όχι η πόλη;
η σημερινή δημοτική αρχή επέλεξε (αντί να δημιουργήσει ένα κοινό μέτωπο που θα διεκδικούσε τη βίλα Ιόλα με ορθό τρόπο και σχέδιο για το αύριο) να κινηθεί επί μακρόν μυστικά μόνη της αναζητώντας ετερόκλητους υποστηρικτές σε επίπεδο πρόσκαιρης επικοινωνίας που με το καλημέρα της πρώτης παραχώρησης του χώρου κατά παράβαση των όσων σαφέστατα ορίζονται στην καλοκαιρινή απόφαση και των όψιμων θεωριών περί παγκόσμιο τοπόσημου, έρχονται στην επιφάνεια με δημόσιες τοποθετήσεις οι εκ διαμέτρου αντίθετες φιλοσοφίες τους, διχάζεται ή όχι την πόλη;
Πιθανότατα υπάρχουν και άλλα σημεία που θα μπορούσε να προσθέσει κανείς. Το ζήτημα είναι να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Ο διχασμός είναι κυρίαρχο χαρακτηριστικό στο Δήμο της Αγίας Παρασκευής τουλάχιστον τα τελευταία 25 χρόνια. Η σφραγίδα του είναι ανεξίτηλη όπου κι αν κοιτάξεις. Αυτά που έπρεπε να ενώσουν, χώρισαν. Το γιατί το καταλαβαίνουν όλοι. Αποτελούσε και παραμένει στρατηγική επιλογή. Το βαρύτατο λογαριασμό τον πληρώνουμε οι δημότες καθημερινά.
