Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 15/6/2017 αποφασίστηκε η παραχώρηση του κοινόχρηστου χώρου της πλατείας Αγίας Παρασκευής σε παρακείμενα καταστήματα ώστε να τοποθετήσουν τραπεζοκαθίσματα, όπως συμβαίνει κάθε χρόνο.
Του Στρατή Μαζίδη
Ωστόσο από μερίδα της αντιπολίτευσης έγινε λόγος για καταστήματα που έχουν χρέη στο Δήμο διότι δεν έχουν πληρώσει τα ποσά που τους αναλογούν από περασμένα έτη για τη χρήση της πλατείας ή διότι δεν αποδίδουν το 0,5% του τζίρου.
Βέβαια η αντιπολίτευση έκανε γενικές αναφορές δίχως να προσδιορίσει ποιοι χρωστούν στο Δήμο διότι σε αυτές τις περιπτώσεις η ασάφεια δε βοηθά. Άραγε πρόκειται για μια πραγματικότητα ή ένα σενάριο εργασίας;
Όσον αφορά τη Δημοτική Αρχή οχυρώθηκε πίσω από την κάτωθι αναφορά στην εισήγηση:
ζ. Τα καταστήματα που δεν έχουν εξοφλήσει ή δεν έχουν ρυθμίσει τις οφειλές τους για τα προηγούμενα έτη σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία δεν θα δικαιούνται να αναπτύξουν τραπεζοκαθίσματα για το έτος 2017 και ο διαθέσιμος χώρος που θα προκύψει θα διατεθεί σε όμορα καταστήματα εφόσον υπάρξει σχετική αίτηση. Επίσης η απόφαση παραχώρησης δεν απαλλάσσει τους ενδιαφερόμενους επιτηδευματίες από την υποχρέωση εφοδιασμού με τις τυχόν απαιτούμενες άδειες και εγκρίσεις από άλλους φορείς για τη λειτουργία τους.
Το κλειδί αυτής της παραγράφου που ξεκλειδώνει την παραχώρηση χώρου στην πλατεία σε κάποιον οφειλέτη είναι η ρύθμιση. Αλλά τι σημαίνει ρύθμιση; Αν πχ κάποιος χρωστά στο Δήμο ένα σημαντικό ποσό και πάει να το ρυθμίσει παραμονές μιας σημαντικής απόφασης που τον ενδιαφέρει άμεσα, πληρώσει μια δόση, είναι όλα εντάξει;
Επί της ουσίας, σε ένα ακόμη διαδικαστικό θέμα αναδεικνύεται η διαχρονική έλλειψη προγραμματισμού καθώς επίσης τα δύο μέτρα και σταθμά με τα οποία ο Δήμος Αγίας Παρασκευής αντιμετωπίζει τους δημότες.
Πρώτον, αν κάποιος χρωστά σημαντικά ποσά στο Δήμο, ενώ ο διπλανός του δε χρωστά, για ποιο λόγο θα πρέπει να πάρει χώρο στην πλατεία; Δεν είναι άδικο για αυτόν που είναι συνεπής και ενδεχομένως αδυνατεί να χτυπήσει τις τιμές, να βιώνει αυτόν τον ανταγωνισμό; Αλλά και εκτός της χρήσης της πλατείας, είναι θεμιτό να χρωστά μια επιχείρηση στο Δήμο και να μην πληρώνει αλλά δίπλα της άλλες επιχειρήσεις να είναι συνεπέστατες; Για ποιο λόγο ο δημότης-πελάτης να μη γνωρίζει ώστε να επιβραβεύσει αυτόν που είναι τυπικός στις υποχρεώσεις του; Επίσης όταν ακούγονται αναφορές σε επιχειρηματίες που δεν πληρώνουν, δεν πρέπει να είναι ξεκάθαρες; Είναι δίκαιο να πέφτει η σκιά πάνω σε όλους;
Δεύτερον, πως είναι δυνατόν ο Δήμος Αγίας Παρασκευής να κατάσχει χρήματα από λογαριασμούς δημοτών για ποσά μερικών εκατοντάδων ευρώ ενώ ταυτόχρονα διευκολύνει και με το παραπάνω κακοπληρωτές ώστε να τζιράρουν περισσότερο βάζοντας μεγαλύτερο φέσι που κυμαίνεται σε αρκετές χιλιάδες ευρώ;
Τρίτον, γιατί το θέμα της παραχώρησης των κοινοχρήστων χώρων της πλατείας συζητήθηκε στα μέσα Ιουνίου και όχι πχ τον Ιανουάριο;
Αν δε βάλουμε πρώτα τάξη στο πως προσεγγίζουμε τα θέματα και τις επιλογές μας, τότε διαρκώς θα μας απασχολούν τα ίδια ζητήματα δίχως να βρίσκουμε ποτέ λύσεις.
