Ορισμένες σκέψεις με βάση τα τελευταία πολιτικά γεγονότα

Το τελευταίο διάστημα κυριάρχησε στην πολιτική επικαιρότητα της Αγίας Παρασκευής ένα «ενδοοικογενειακό» συμβάν στη δημοτική παράταξη που κρατά το τιμόνι της πόλης. Συνέπεια των σχολίων που ακολούθησαν ήταν μια ακόμη αποκάλυψη από την πλευρά του δημάρχου κατά την ανοικτή συνεδρίαση του απολογισμού σχετικά με την αιτία ανεξαρτητοποίησης δημοτικού του συμβούλου με το καλημέρα της νέας διοίκησης.


Άραγε μπορεί ο δημότης να εξετάσει και να οδηγηθεί σε ασφαλή συμπεράσματα στηριζόμενος στα όσα έχει διαβάσει και ακούσει μέχρι στιγμής; Η απάντηση είναι ναι, τόσο όσον αφορά τα εμπλεκόμενα μέρη (δήμαρχος, απομεμφθείς δημοτικός σύμβουλος) αλλά και τα ενδιαφερόμενα μέρη (αντιπολιτευόμενες παρατάξεις). Ας δούμε:


-Ο κος Μουστόγιαννης κατά τη δημόσια συνεδρίαση του απολογισμού έδωσε τρεις διαφορετικές εκδοχές για το διάστημα που η δημοτική αρχή ισχυρίζεται πως τον αναζητούσε δίχως αποτέλεσμα. Αρχικά ανέφερε πως είχε ειδοποιήσει ότι θα λείψει λίγες ημέρες για διακοπές, ύστερα πως ήταν ασθενής και μετά ότι βρισκόταν στο γραφείο του και δεν τον αναζήτησε κανένας.


-Μια άλλη απορία που δημιουργείται είναι το ότι αφού διέθετε τα χρήματα όπως είπε, γιατί δεν τα επέστρεψε μόλις έλαβε το εξώδικο με την προθεσμία επιστροφής τους αλλά το έπραξε δύο ημέρες αργότερα; Γιατί να υποστεί την ψυχική βάσανο μια δικαστικής διαμάχης;


-Ο κος Μουστόγιαννης στη δημόσια συνεδρίαση αποκάλυψε πως η επιλογή της διαδικασίας να κρατά ο ίδιος τα χρήματα της πληρωμής των εργαζομένων ανήκει σε άλλον. Από την άλλη, ο δήμαρχος Βασίλης Ζορμπάς απαντώντας κατόπιν πίεσης του κου Σταθόπουλου (ύστερα από δική μας αναφορά για χλιαρή στάση της αντιπολίτευσης) ανέφερε ξεκάθαρα ότι κανείς δεν είχε εντολή να κρατά και να περιφέρει τις εισπράξεις. Τι τελικά ισχύει;


-Είναι γνωστό σε όλους ότι ο κος Μουστόγιαννης είναι κοντά στο δήμαρχο από τα χρόνια της Α.Κ.Ε.Π. το 2006. Ενδεχομένως δε η δική του παρουσία στο τότε ψηφοδέλτιο να έφερε εκείνες τις παραπάνω ψήφους που χρειάστηκε ο κος Ζορμπάς για να εκλεγεί στο δημοτικό συμβούλιο, να παραμείνει πολιτικά ζωντανός και σήμερα να είναι δήμαρχος. Όντας λοιπόν στενοί συνεργάτες, θα τον απέπεμπε ο δήμαρχος αν δεν υπήρχε σοβαρός λόγος και ειδικά όταν με το «καλημέρα» της νέας διοίκησης μετρούσε ήδη ένα λιγότερο;


-Επίσης ο δήμαρχος μη ανεχόμενος άλλο τα σχόλια πρώην συμβούλου του κατά τον απολογισμό, αποφάσισε να αποκαλύψει τους λόγους της, από τις πρώτες μέρες της νέας διοίκησης, ανεξαρτητοποίησης του δευτέρου λέγοντάς μας πως αυτό συνέβη όταν αρνήθηκε να παρατείνει τη σύμβαση της συζύγου του τότε συμβούλου του στα δημοτικά ιατρεία, γιατί ερχόταν σε αντίθεση με το νόμο. Κατανοούμε απόλυτα την ανάγκη για εργασία του καθενός, πλην όμως σε μια πόλη 100.000 κατοίκων, σε ένα τόσο σημαντικό / νευραλγικό δήμο όπως ο δικός μας, οι πολιτικές επιλογές – αποφάσεις επιτρέπεται να καθορίζονται από τις οικογενειακές ανάγκες του καθενός; Τι αφορούν αυτές το σύνολο και την εύρυθμη λειτουργία της πόλης;


Ο κος δήμαρχος είναι ένας έξυπνος και γενικά καλοπροαίρετος άνθρωπος. Πλην όμως φέρει σημαντική ευθύνη. Διότι εκ του αποτελέσματος κρίνεται ότι δεν έκανε πάντα τις καλύτερες επιλογές κατά την κατάρτιση του ψηφοδελτίου του ή κατά τον διορισμό σε υπεύθυνες θέσεις. Δεν το λέμε εμείς, το λένε οι ενέργειές του (διαγραφή συμβούλου και μη ανοχή σε προσωπικό αίτημα άλλου). Θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι αν  γνώριζε εκ των προτέρων δε θα τις έκανε. Και ο πιο καλόπιστος θα του απαντούσε «ας πρόσεχες» ή «πρόβλημά σου»… Το δε αποτέλεσμα είναι πως αρκετοί όταν πλέον θα ακούνε τη δημοτική αρχή να ομιλεί για διαφθορά, διαφάνεια κτλ, πλέον θα έχουν συγκεκριμένα περιστατικά στο μυαλό τους.


Πάμε τώρα και στους έτερους Καππαδόκες, δηλαδή τις παρατάξεις. Οι παρατάξεις κινήθηκαν αρκετά χλιαρά αρχικά, σα ζαλισμένες,  ενώ οι όποιες πιέσεις ασκήθηκαν κατόπιν δικής μας σκληρής κριτικής. Μου έκαναν όμως εντύπωση τα εξής:


-Μέσα από τα δελτία τύπου αλλά και τις τοποθετήσεις στα Δ.Σ. φαίνεται ότι στοχοποιούν και καταδικάζουν 100% το δήμαρχο ενώ δεν κάνουν καμία αναφορά στον αποπεμφθέντα. Δεν είναι περίεργο; Η όλη υπόθεση οδηγείται πλέον στη δικαιοσύνη. Η όποια κριτική δε θα έπρεπε να περιλαμβάνει και τον τέως πρόεδρο του Π.Α.Ο.Δ.Α.Π.;


-Ο δε δήμαρχος φέρει τις ευθύνες του και τις προαναφέραμε.  Σαφώς και προσέφερε η διοίκηση μια εξαιρετική πολιτική ευκαιρία. Οι αντιπολιτευόμενοι όμως απλά πέταξαν τη μπάλα άουτ διότι δεν άσκησαν στο δήμαρχο κριτική στα σημεία στα οποία πραγματικά ευθύνεται.


-Επίσης δε μας απήντησαν, ορθώς έπραξε ο κος δήμαρχος ή όχι; Οι κ.κ.  Γιαννακόπουλος , Σταθόπουλος και Κουβόπουλος διεκδίκησαν τη δημαρχία και λογικά θα το επαναλάβουν για ακόμη μια φορά το 2014. Τι θα είχαν πράξει στη θέση του κου Ζορμπά; Είναι τόσο δύσκολο να μας πουν; Θα εκδίωκαν αυτόν «δι ου το σκάνδαλο έρχεται»; Ναι ή ου; Δεν αναφερόμαστε στον κ. Γκιζιώτη που δεν εξέφρασε άποψη αλλά τουλάχιστον αυτός δεν εξέδωσε «Φιλιππικούς».


-Αλήθεια τι θα είχαν κάνει, αν είχαν γνώση των όποιων δεδομένων πριν προλάβει ο δήμαρχος να κάνει τις δικές του αστραπιαίες κινήσεις; Δε θα είχαν κατηγορήσει το δήμαρχο για παρανομία και συγκάλυψη στελεχών  του αντίστοιχα; Δε θα αξίωναν από το δήμαρχο να πράξει αυτά που αποφάσισε;


-Επιπλέον μόνο «ρίγος συγκίνησης» μου προκάλεσε, όντας λίγο μεγαλύτερος του κου Μουστόγιαννη αλλά και πατέρας συνάμα, η «πατρική στοργή» με την οποία τον «αγκάλιασαν» και  με την οποία ορισμένοι στηλίτευσαν τη στάση του δημάρχου λέγοντας ότι πρόκειται για νέο παιδί, που μπορεί να έκανε κάποιο λάθος και ο δήμαρχος το διαπόμπευσε (όπως π.χ. τους τεντυμπόιδες τη δεκαετία του 60). Μα τέτοιος αλτρουισμός πια; Τόση πατρική αγάπη; Ή απλά δώσιμο αγάπης στο μικρό Αλέξη για να πληγεί «ο κακός» Ζορμπάς; Ή απλά δεν καταδικάζουμε όλους τους πρωταγωνιστές των τελευταίων εξελίξεων μπας και επέλθει η λησμονιά των δημοτών και το 2014 τους έχουμε υπό την σκέπη μας; Ή μήπως τελικά πράττουμε έτσι γιατί δεν προκάναμε εμείς να το κάνουμε βούκινο;


Αυτό λοιπόν είναι το πολιτικό επίπεδο της Αγίας Παρασκευής. Πτωχό. Δεν υπάρχει όραμα, δεν υπάρχει διάθεση, δεν υπάρχει φαντασία, δεν υπάρχει δυναμική, δεν υπάρχει πολιτική ευφυΐα, δεν υπάρχει τίποτε πέρα από τη μαυρίλα της μικροπολιτικής σκοπιμότητας όλων των μερών. Αλλά ποιοι ευθύνονται για αυτό;


Και αυτά τα τελευταία δε σας τα γράφουμε ως βαριά και παχιά λόγια. Θα σας φέρουμε απτό παράδειγμα σύντομα για να δείτε όλοι ότι δεν υπάρχει μέλλον, με τα σημερινά δεδομένα.


Μαζίδης Στρατής

Νεότερη Παλαιότερη